am Wochenende konnte der gemeine Bürger Deutschlands ja erste richtige Ausläufer des Superwahljahres erleben und/oder bestaunen. Neben den Ergebnissen machte vor allem eine Entwicklung Schlagzeilen: Per Twitter wurden bereits anderthalb Stunden vor Schließung der Wahllokale Prognosen verbreitet, die erstaunlich nah an den ersten Hochrechnungen von ARD und ZDF um 18 Uhr lagen (link). Die Ähnlichkeit ist wirklich frappierend! Nun häufen sich die Bedenken der Wahlforscher und die Beschwerden der Politiker (link). Zumal bereits bei der Wahl des Bundespräsidenten das Ergebnis bereits vorab durch Twitter veröffentlicht wurde (link). Mit dem Unterschied, dass die Wahl damals schon gelaufen war. Die Gefahr einer Beeinflussung der Wähler bei einer Wahl ist da natürlich um einiges höher. Doch woher können diese Hochrechnungen eigentlich kommen?

Die einzige logische Antwort auf diese Frage sind die sogenannten exit polls. Befragungen während der Wahl, im Englischen exit polls genannt, sind Umfragen, in denen Wähler am Abstimmungstag direkt nach Abgabe ihrer Stimme vor dem Wahllokal befragt werden – natürlich anonym. Diese Ergebnisse werden bereits am Nachmittag Politikern/Parteien zugespielt, damit diese ihre Statements vorbereiten können. Zum anderen haben ARD und ZDF dann um 18 Uhr die ersten Ergebnisse vorliegen. Wer einen Wahlabend lang schon einmal die Prognosen verfolgt hat, wird feststellen, dass die exit polls eine durchaus hohe Güte haben.

Nun scheinen Ergebnisse dieser Polls nach draußen gelangt zu sein, aber keiner will’s im Endeffekt gewesen sein:

“Die Zahlen sind vor fünf Uhr nur mir und dem ARD-Chefredakteur bekannt – und fünf Mitarbeitern bei Infratest dimap”, sagt Jörg Schönenborn, Chefredakteur des WDR und verantwortlich für die Wahlberichterstattung im Ersten. (…) Auch ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender bestritt, das Zahlen aus seinem Haus vorab bekannt wurden: “Wir haben unsere Zahlen gesichert.”

Im Grunde ist es ja auch egal! Die exit polls gehören bei solchen Sicherheitslücken einfach abgeschafft!

• Ist es nicht egal, wenn bei einer Wahl, die über mindestens die kommenden vier Jahre unseres Landes entscheiden, erste Hochrechnungen erst gegen 19 oder 20 Uhr veröffentlicht werden?
• Und warum brauchen Politiker unbedingt diese Daten, um sich ihre Statements zurechtzulegen? In den Wochen vor einer Wahl werden so viele repräsentative Umfragen getätigt, die im Endeffekt auch kaum von den Endergebnissen abweichen.
• Wäre es nicht toll, abends um 20 Uhr die Tagesschau einzuschalten und dann die erste Hochrechnung anzusehen?

So long,
Arne

ich bin schon vor einiger Zeit über Yacy gestolpert. Yacy steht für “Yet another Cyberspace”. Dahinter verbirgt sich nichts anderes als eine Open-Source-Suchmaschine. Diese basiert auf dem P2p-Prinzip. So ist das System dezentral aufgebaut und eigene Suchanfragen werden zu anderen Peers weitergeleitet und beantwortet. Dabei steht es einem frei, den eigenen Peer im Robinson-Modus laufen zu lassen. Dies bedeutet, dass der Peer isoliert wird und weder Anfragen weitergibt, noch Anfragen von außen annimmt. Theoretisch schafft man sich dadurch eine Suchmaschine, die sich dem eignem Surfverhalten anpasst (bei allen Vor- und Nachteilen). Außerdem gibt es noch einen Modus, der Yacy als Intranet-Suchmaschine laufen lässt.

Da die Kritik an der Datenkrake Google mit der Einführung von Google Books, Streetview und den ersten Google-Handys (die einen Google-Account voraussetzen) nicht gerade geringer geworden ist, habe ich Yacy mal eine Chance gegeben. Insgesamt bin ich ganz zufrieden, allerdings gibt es einige Wehmutstropfen. Doch zunächst meine subjektiven Vorteile:

• Der integrierte Proxy-Server ist ganz gut. Dieser kann so konfiguriert werden, dass von den angesurften Seiten aus gecrawlt werden kann.
• Einstellungen können direkt über eine Weboberfläche vorgenommen werden. Änderungen werden sofort übernommen.
• Die Weboberfläche bietet zudem umfangreiche Statistiken und Übersichten über aktuelle Prozesse.
• Die Suche mit anderen Peers klappt ganz gut.
• Der Crawler leifert ganz gute Ergebnisse.
• Es werden auch Seiten des so genannten Dark Web erfasst.
• Es macht einfach Spaß, sich seinen eignen Suchindex aufzubauen

Nachteilig finde ich dabei:

• Teilweise sehr instabil. Besonders, wenn man den zugesicherten Arbeitsspeicher arg eingrenzt (weniger als 200MB). Dadurch stürzt das Programm öfters mal ab – zumindest nach meiner Erfahrung.
• Recht arbeitsintensiv! Auf einem Desktop hat das Programm meiner Meinung nach eigentlich nichts verloren. Selbst auf meinem Core 2 Duo machte sich Yacy negativ bemerkbar.
• Es gibt relaitv wenig Peers, so dass die Suchergebnisse nicht mit komerziellen Anbietern vergleichbar sind – insbesondere Google.
• Es dauert unter Umständen > 20 Sekunden bis alle Ergebnisse geliefert wurden.

Von daher fällt das Urteil zweischneidig aus. Zunächst ist das Yacy meiner Meinung nach nur etwas für den Serverbetrieb und hat auf Desktops wenig zu suchen. Der CPU- und RAM-Hunger machte sich bei meinem Test negativ bemerkbar. Ich finde den Robinson- und Intranet-Modus (nicht getestet) recht interessant, um sich so einen eigenen Suchindex aufzubauen. Der Fairness halber sollte man seine Ergebnisse der Masse allerdings zur Verfügung stellen.

Außerdem gibt es meiner Meinung nach noch zu wenig Peers. Ich kam bei meinem Test immer auf etwa 70-80 weitere Peers, was insgesamt wohl noch zu wenig ist. Hinzu kommt, dass diese wohl überwiegend von versierten Computernutzern zur Verfügung gestellt werden. Dies hat zur Folge, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit ein nur ganz bestimmter Teil des Internets erfasst wird.

Interessant ist dabei aber die Sciencenet Initiative des KIT. Dies zeigt eine Suchmaschine, die primär auf wissenschaftliche Quellen ausgelegt ist. Die Suchmaske befindet sich hier!

Alles in allem ein Projekt, das man durchaus im Auge behalten sollte!

So long,
Arne

• Es ist für jeden ersichtlich, wenn jemand beispielsweise die SPD gut findet. Soviel zum Thema geheimes Wahlrecht!
• Interessanter Weise kann man nur auf die FTP-Seite zugreifen, wenn man auch Mitglied im MeinVZ ist. Soweit ich weiß, trifft das auf den größeren Teil der Studenten nicht zu. 100 Pluspunkte für die FTP!

Und irgendwie wirkt das alles doch so als wolle man noch eben auf den Web2.0-Obama-Zug aufspringen und hat dabei vergessen, dass dies auch mit User-Generated-Content zu tun hat…

Eine Übersicht über die Profile der Parteien und Kandidaten bietet unter anderem wahl.de

Auf ein “erfolgreiches” Superwahljahr,
Arne

Google Analytics is a free program for web site owners to keep track of usage patterns on their site. The data is also saved by Google. Some sites don’t even mention this to their users. “Analytics is Google’s most dangerous opportunity to spy,” says Reischl. According to some estimates the software is integrated into 80 percent of frequently visited German-language Internet sites.

SPIEGEL ONLINE no longer uses Google Analytics. “We want to ensure that data on our users’ browsing patterns don’t leave our site,” says Wolfgang Büchner, one of SPIEGEL ONLINE’s two chief editors.

Soweit so gut! Allerdings kam mir der Inhalt des Zitats bekannt vor. Nachdem ich den Artikel überflogen hatte, wusste ich auch, woher: Ich hatte den Artikel am Samstag zuvor in der Printausgabe des Spiegels (PDF) gelesen – auf Deutsch! In der englischen Online-Version wurde sogar die Grafik übersetzt. Der obrige Textausschnitt in der deutschen Ausgabe:

Dieses Gratisprogramm hilft Website-Betreibern, das Nutzerverhalten auf ihrer Seite zu erkunden. Die Daten werden automatisch an Google übertragen. Viele Firmen weisen ihre Nutzer nicht einmal darauf hin. “Analytics ist die gefährlichste Spionagemöglichkeit, über die Google verfügt”, warnt Autor Reischl. Schätzungen zufolge haben 80 Prozent der gutbesuchten deutschsprachigen Internet-Seiten das Programm integriert.

SPIEGEL ONLINE setzt Google Analytics inzwischen nicht mehr ein. “Wir wollen sicherstellen, dass Daten über das Nutzungsverhalten unserer User unsere Website nicht verlassen”, sagt Wolfgang Büchner, einer der beiden SPIEGEL-ONLINE-Chefredakteure.

Interessant ist daran, dass der Spiegel Anfang des Jahres sein gesamtes Archiv offen gelegt hat. Allerdings bleiben die beiden letzten Ausgaben kostenpflichtig. Nun wurde der englische Artikel aber schon am 30.10. veröffentlicht, drei Tage nach dem Erscheinen der Print-Ausgabe (mittlerweile komplett online verfügbar). Heißt das jetzt, dass Teile der Ausgabe schon vor der zweiwöchigen Frist online veröffentlicht werden? Verstößt Der Spiegel damit gegen seine eigenen Auflagen?

Mal sehen, ob dies ein einmaliger Fauxpas war, oder durchaus öfter geschieht…

So long,
Arne

Ich für meinen Teil schlendere noch ein wenig durch die Seite, auf der sich auch erfreulich viele alte Videos befinden – aus der Zeit, in denen noch richtig Muße in Musikvideos gesteckt wurde

Mein aktueller Favorit:

So long,
Arne

Ich werde mich in den nächsten Tagen/Wochen bemühen, die Galerie mit Inhalt zu füllen. Ich habe noch einiges an Bildern, die sich mit der Zeit angesammelt haben. Ich überlege auch, ob ich noch das eine oder andere Video hochladen sollte. Wir werden sehen…

So long,
Arne

View Larger Map

An diesem Platz bin ich vor sieben Jahren das letzte Mal gewesen. Das “Schaukelpferdchen” steht in der Nähe von Adelaide, Australien. Ich war damals für anderthalb Monate als Austauschschüler dort – tolle Zeit…

So long,
Arne

Moin,
auf Spiegel-Online gibt es seit einigen Monaten schon eine neue Rubrik: einestages. Es handelt sich dabei um ein Zeitgeschichten-Portal, an dem sich jeder beteiligen kann – sei es mit Bildern, Texten oder Diskussionsbeiträgen. Teilweise schreiben dort auch Prominente zu bestimmten Themen, wie zum Beispiel Campino von den Toten Hosen. Meiner Meinung nach variiert die Qualität der Beiträge, trotz den redaktionellen Standards (neue Einsendungen werden von Redakteuren geprüft). Allerdings finde ich die Qualität dennoch höher als in vergleichbaren Plattformen (Wikipedia etc.).

Gerade habe ich bemerkt, dass es ein neues Feature gibt: Die Zeitmaschine! Damit kann man durch (Achtung: Überraschung) durch die Zeit reisen und dem zeitpunkt entsprechende Bilder, die auf einestages verfügbar sind, durchsehen. Das Ganze ist visuell sehr beeindruckend. Und spannend finde ich es auch. Hier und da findet man noch zeitlich falsche Einträge, aber das scheint die Ausnahme zu sein.

Sollte man sich mal angeguckt haben…

Arne!

So long,
Arne

Moin,
wir waren letzte Woche bei Thalia, stöbern da ein wenig rum, auf einmal fallen einem komische Plüschtiere ins Auge. Sind so komisch geformt und haben irgendwie gar nichts mit kleinen süßen Hasen, Eisbären oder Tigerbabys gemein. Nein, denn das waren Krankheitserreger! Da kann man seinen Kindern dann Mikroben wie Tripper (auch eine Art der Aufklärung ), Mundgeruch, Ebola, Grippe & Erkältung, Malaria und was weiß ich sonst noch schenken. Da macht Erziehung doch gleich wieder Spaß!

Eine Webseite mit allen "Kreationen" ist hier zu finden: www.riesenmikroben.de

Schaut euch ruhig mal um, gibt echt tolle Sachen. Mein Liebling ist ja die Tollwut. Die hat so einen irren Blick drauf

So long,
Arne